communication.co.kr 상대성 theory 의 비판및 평가 > communication3 | communication.co.kr report

상대성 theory 의 비판및 평가 > communication3

본문 바로가기

communication3


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


상대성 theory 의 비판및 평가

페이지 정보

작성일 22-10-19 21:13

본문




Download : 상대성 이론의 비판및 평가.hwp





순서

상대성 theory 의 비판및 평가




Download : 상대성 이론의 비판및 평가.hwp( 36 )


,공학기술,레포트
아인슈타인 theory 의 근본적 약점이 어디에 있는가? 그것은 중력장을 해석할 때에 패러데이와 맥스웰이 세운 `장(場)`의 concept(개념)을 잘라서 버렸다는 일이...


설명






상대성%20이론의%20비판및%20평가_hwp_01.gif 상대성%20이론의%20비판및%20평가_hwp_02.gif 상대성%20이론의%20비판및%20평가_hwp_03.gif

레포트/공학기술
아인슈타인 이론의 근본적 약점이 어디에 있는가? 그것은 중력장을 해석할 때에 패러데이와 맥스웰이 세운 `장(場)`의 개념을 잘라서 버렸다는 일이... , 상대성 이론의 비판및 평가공학기술레포트 ,
아인슈타인 이론(理論)의 근본적 약점이 어디에 있는가? 그것은 중력장을 해석할 때에 패러데이와 맥스웰이 세운 `장(場)`의 개념(槪念)을 잘라서 버렸다는 일이다.
문제는 만일 그렇다면 어떻게 하여 그 장을 관측할 수 있느냐에 있다아 얼마나 …(drop)



다.
그랬더니 놀랍게도 에너지 밀도가 0이 되는 공간좌표를 얻을 수 있었다.` 결국 일정한 부피 중에 중력장이 있어도, 그 부피 중의 에너지 그리고 운동량은 0이 될 수 있다는 것이다. 그러나 이를테면 큰 행성과 같은 강한 중력 원천 가까이에서 수학적인 트릭으로 지워버릴 수 있는 물리적인 장이란 무엇일까? 아인슈타인은 슈뢰딩거가 얻은 결과에 놀라기는 했지만, 그 계산을 짚어 본 후에 다음과 같은 답을 보냈다. `분명히 슈뢰딩거의 말에는 설득력이 있다아 그러나 그 설득력은 기존의 물리적 장, 이를테면 전자기장과의 아날로지(유추)에 의한 것이다. 그러나 중력장의 경우에 그 아날로지가 통용되는 이유를 나는 알 수 없다. 1918년, 양자역학의 창설자의 한 사람인 오스트리아의 총명한 물리학자 슈뢰딩거는 일반 상대성 이론(理論)을 연구하면서 무거운 공 바깥쪽에 있는 중력장의 에너지 밀도를 구하는 단순한 문제를 풀려고 하였다.
REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

communication.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © communication.co.kr All rights reserved.